Bom debate, rolou menos acusações e o Alckmin virou o disco do "de onde veio o dinheiro do dossiê?". Foi visível a mudança no comportamento do candidato Geraldo Alckmin, o tucano não exibiu a mesma agressividade do debate da TV Bandeirantes. Os dois candidatos passaram todo o debate fazendo comparações e citando números. Lula comparou seu governo ao do Fernando Henrique Cardoso e ao de Geraldo Alckmin em São Paulo. Alckmin comparou a situação do Brasil com a de outros países do mundo e o governo de São Paulo. O tucano foi inteligente na questão da privatização, mostrando os benefícios que ela trouxe na área de telefonia (mas falar da Cia. Vale do Rio Doce que foi vendida por
3 bilhões de reais,
financiados pelo BNDES, e hoje vale
48 bilhões de dólares que é bom, nada!).
Pontos altos de um e de outro (do blog da
Tereza Cruvinel):
Alckmin:1. Cobranças sobre a saúde, tanto sobre a qualidade como sobre a não aplicação da emenda 29. Lula desfiou muitos dados positivos mas efetivamente não respondeu sobre a tal emenda, que fixa um gasto crescente com o setor. Em seu Governo os gastos cresceram mas teriam de crescer mais um bilhão de reais se a emenda fosse corretamente aplicada.
2. Cobranças sobre irrigação. Não é um assunto que diz respeito a muita gente mas Lula não respondeu, não tinha os dados, talvez, ou seu Governo não fez nada mesmo.
3. A resposta finalmente correta sobre o tema das privatizações. Finalmente disse que se precisar fará mas que não tem planos e não pode aceitar acusações mentirosas.
4. Suas considerações finais, num elevado, dizendo "isso está errado" em relação a muitos problemas do Governo atual. Retomou o discurso do gerente eficiente mas numa linguagem mais objetiva, compreensível e tocando nas questões concretas.
5. O tratamento correto adotado em relação a Lula: candidato. Não o tratou reverentemente de presidente mas deixou de lado o tratamento que soou desrespeitoso do outro debate.
Lula:1. Quando pespegou em Alckmin o rótulo de colonziado, por lhe perguntar a posiçao do Brasil no ranking da revista The Economist.
2. Por aproveitar todos as oportunidades para falar do que melhorou para o povo:
comida mais barata, salário mínimo maior, inflação sobre controle etc.
3. Quando cobrou sobre os planos do adversário de cortar drasticamente os gastos.
4. A tática de se referir sempre ao "governo de vocês". Alckmin não é FH mas a pecha ficou.
5. Suas considerações finais, também muito eficientes, apelando aos eleitores para pensem sobre o que tem acontecido de bom em seu Governo. Isso funciona, até porque está sempre afirmando que as pessoas estão mais felizes.
Não posso deixar de salientar a ótima atuação da Ana Paula Padrão pois conseguiu botar moral nos dois marmanjos, não permitindo de maneira nenhuma que os candidatos ultrapassassem o tempo estabelecido, e na platéia também - quando esta pensou em se manifestar ela os chamou no curé e fim de papo.
Quem quiser ler a transcrição do debate na íntegra vai lá no
blog do Moreno que ele quebrou este galho pra gente.
--------------------------------------------------------------------
Esse negócio de debate já tá ficando chato, mas quem quiser conferir, segunda-feira (23/10) tem mais na Rede Record às 22h30.
Blogueiro Saminejad ficou preso por 18 meses por criticar o governo iraniano
